TCHCAB-G - Rev B

Das sind Ihre Optionen. Gelötete Häkchen bieten Festigkeit und Stabilität auf Kosten von Bequemlichkeit und Zeit. Aufklemmbare Häkchen sind schnell angebracht, können aber unter der kieferorthopädischen Kraft verrutschen, was wertvolle Behandlungszeit kostet. Beide Möglichkeiten beinhalten einige Kompromisse. Die Lösung – Metallurgische Elastizität Festigkeit auf Kosten von Bequemlichkeit Bequemlichkeit auf Kosten der Festigkeit Trillium Compression Hooks sind gegenüber ihrem zugehörigen Bogen leicht unterdimensioniert. Aus Nickel Titanium gefertigt, dehnen sich die Trillium Compression Hooks während des Einsetzens superelastisch um den Bogen. Einmal eingesetzt, greift das superelastische Trillium Compression Hook fest zu und übt eine Druckkraft auf den Bogen aus, die ein mögliches Rutschen des Häkchens praktisch verhindert. Der Kompromiss konventioneller Bogenhäkchen Das aufgedehnte Häkchen übt eine Druckkraft auf den Bogen aus. Das Nickel Titanium Häkchen wird aufgedehnt, um den Bogen aufzunehmen. Die höchste Festigkeit Bewährt in klinischen Tests seit mehr als drei Jahren, bieten Trillium Compression Hooks deutlich mehr Widerstand gegen ein Verrutschen als aufklemmbare Häkchen. Gelötete Häkchen Aufklemmbare Häkchen Dehnen Zusammendrücken Wir stellen vor: Das Trillium Compression Hook Die Festigkeit eines gelöteten Häkchens Die Bequemlichkeit eines aufklemmbaren Häkchens American Ortho2 (glatte innere Oberfläche) TP Ortho2 (glatte innere Oberfläche) TP Ortho3 (aufgeraute innere Oberfläche) Ormco4 (glatte innere Oberfläche) Trillium Compression Hooks1 Durchschnittliche Zugkraft (kg) 0.63 1.19 2.02 2.32 10.26 Notwendige Kraft zur Dislokation eines .019” x .025” Aufklemmbaren Häkchens 1. Linder-Aronson Karsten A, Forsberg C-M, Öberg M. The resistance to axial dislodgement of nickel titanium compression arch wire hooks – an in vitro study. Aust Orthod J 2019; 35: 21-26. 2. A. Johal et al, European Journal of Orthodontics, Properties of Crimpable Archwire Hooks: A laboratory Investigation, 21, 1999, pp. 679-683. 3. A. Johal et al, Journal of Orthodontics, A Clinical Investigation into the Behavior of Crimpable Archwire Hooks,Vol. 28, 2001, pp. 203-205. 4. A. Srivastava et al, Force of Dislodgement of Crimpable Attachments with Different Types and Dimensions of Archwire: An In Vitro Study, Orthodontic Cyberjournal, August 2013. 4 Mal die Kraft 12 9 6 3 0

RkJQdWJsaXNoZXIy Nzg3Njc4